«Федеральный выпуск»
,
Москва
Оставить обращение
Курс валют:
USD 66.8757   EUR 76.1848 

Бизнесмен Михаил Сошник не чтит память о партнёрах

Честный бизнес. А остался ли он в России? Владимир Путин в своих обращениях неоднократно заявлял о том, что необходимо развивать в стране здоровую предпринимательскую среду, но что получается в реальности?

Морской рыбный порт Санкт-Петербурга

А действительность такова, информационные сводки гудят от новостей про вывод активов, мошенничество и т.д..  Примеров коррупции, рейдерских атак и остальных преступных действий достаточно. Сегодня мы расскажем про самый интересный из них. 

Во времена СССР было создано Ленинградское производственное объединение рыбной промышленности Ленрыбпром. И было у производства все, рыболовецкие суда, причалы, холодильники для хранения продукции, а также рыбоперерабатывающий комбинат.

Но вот пришло новое время, свои правила и через пути банкротства и откровенного захвата предприятие стало собственностью бизнесмена Михаила Сошника и его партнеров. Как идут дела у некогда «Морского рыбного порта»? Ну, если верить словам директора Евгения Короткова, то вполне успешно,  деятельность по перевалке контейнеров успешно развивается, рыбная продукция в большем объеме входит именно через «Морской рыбный порт», так как имеемый на территории Большого порта Санкт-Петербург единственный холодильник, вместимостью 4,5 тыс. тонн, находится на территории ООО Морской Рыбный Порт что, конечно, привлекает импортеров рыбы. Начато строительство второго холодильника. То есть порт живёт, развивается и имеет хорошие перспективы развития. 

Однако в действительности все, как всегда не так радужно. Итак, как удалось выяснить,  ООО РОК № 1 – Причалы, на которое оформлены договор с ФГУП Нацрыбресурс  аренды причалов порта, по собственной инициативе собирается расторгнуть этот договор, что явно против интересов арендатора. А ему на 100 % принадлежит ООО Морской рыбный порт, осуществляющее успешную деятельность в порту, и ООО Рыбный порт, которое обладает основными дорогостоящими недвижимыми активами порта, включая упомянутый выше единственный в Санкт-Петербурге портовый холодильник. Только в данной ситуации, почему-то ООО Рыбный порт принадлежит арендатору только на 24%. 

Заметьте, что годами владельцы рыбного бизнеса ищут причалы в аренду и большинство из них получают отказы. А тут, лично владельцы компании отказываются от причалов, которые приносят компании, что уж скрывать, колоссальный доход. Не странно ли? Этим же вопросом задаётся и третий участник ООО РОК № 1 – Причалы, владеющая его 10 % Татьяна Малютина, вдова известного петербургского предпринимателя Евгения Хорошанского, скончавшегося в начале 2014 года. 
Редакция медиа-портала Журналистский Контроль попытается разобраться, в этом поистине странном случае. 

Начнём с того, что Рыбный порт после баталий связанных с приватизацией, банкротством  стал принадлежать известному бизнесмену в Санкт-Петербурге Эдуарду Сергееву. Но в какой-то момент предприниматель принимает решение о продаже своего бизнеса. Изначально господин Сергеев планировал продать свое дело Владимиру Лисину за 200 миллионов долларов, о чём писала в своё время петербургская деловая пресса. 

Знакомьтесь, Сошник    

Фото: ЖК

Отметим, что Морской рыбный порт арендовал причалы у КУГИ Санкт-Петербурга, и ничего не предвещало беды. Однако в 2006 году был проведён тендер на аренду причалов и выиграл его уже известная Вам компания РОК – 1 Михаила Сошника, после чего Морской рыбный порт остался без причалов. 

Компания РОК – 1 также занимается переработкой рыбы и изготовлением пищевой продукции. Создал его Михаил Сошник, успешно осуществивший реализацию инвестиционного проекта, скорее всего, не без денег Европейского банка реконструкции и развития. 

Отметим, что ещё в начале 2000-х бизнесмен Сергеев создал рыбоперерабатывающий цех, что в конечном итоге совсем не устроило Михаила Сошника. Конкурентное противостояние продолжалось несколько лет и закончилось в 2007 году, когда лишившийся причалов Эдуард Сергеев продал, по мнению участников рынка «за бесценок», Морской рыбный порт Михаилу Сошнику. Интересно, а как же кандидатура господина Лисина и 200 миллионов долларов?

С 2007 по 2009 год в Морской рыбный порт фактически контролировали, через различные юридические лица, на 60 % Михаил Сошник и на 40 % Михаил Антонов. Причём, в ООО Конмарк, совладельцем которого был Михаил Антонов, имелись интересы, как писало тогда авторитетное издание «Деловой Петербург», «некоего очень высокопоставленного лица». 

И уже к 2013 году компания Кронмарк владела 80% Морского рыбного порта. В этой компании тогда 10-ти процентной долей, по-видимому, владел Евгений Хорошанский, которого с Михаилом Сошником связывали давние почти дружеские отношения. Именно Хорошанский первым пришёл на помощь Сошнику, когда у того были весьма не простые времена.  Но чувство благодарности таким, как Михаил Сошник вообще не свойственно. Спустя год Евгений Хорошанский скончался и все права и его доля в компании перешли у его супруге Татьяне Малютиной. 

Информацию по деятельности порта от нее сразу стали скрывать, как и причину не самого лучшего состояния предприятия. Источник редакции в порту, которого по известным причинам мы указать не можем, говорит, что это якобы могло делаться по прямому указанию Михаила Сошника, который, вероятно, имеет неформальное влияние в порту. 

И вот сейчас начинается самое интересное. Михаил Сошник начал играть в свои привычные игры и воспользовался еще одним инструментов введения «честного» бизнеса. Речь идет о выводе активов. В результате этого доля Евгения Хорошанского в основных активах Морского рыбного порта, сосредоточенная в начале 2014 года в ООО Рыбный порт, похоже, сократилась в 4 раза и перетекла в чужие оффшоры. Видимо именно в этом причина такой скрытности и противодействия. 
Как обычно у нас это бывает президент страны говорит одно:

«С офшорным наследием эпохи дикой приватизации пора заканчивать. Вывод национальной экономики из «офшорной тени - приоритетная задача на предстоящий период»

Ну а бизнесмены делают абсолютно другое. Итак в 2014 году все активы Морского рыбного порта были выведены в ООО Рыбный порт, а уже оттуда через компанию Терминал они были отправлены в офшорную зону на счета Лантис Корп в Панаме. Далее следует ещё множество различных манипуляций, в сущности которых надо разбираться правоохранительным органам, поскольку вырученные от продажи активов средства, похоже, не поступали на счета компаний, владевших ими ранее, а сами эти компании просто-напросто ликвидировались.

В итоге 10-% доля Евгения Хорошанского, перешедшая по наследству его вдове, стала катастрофически стремиться к нулю.  Вот так просто Михаил Сошник решил свои бизнес проблемы с умершим другом.

Алло, полиция?

Фото: ЖК

Представители Татьяны Малютиной еще в середине 2016 года обратились в правоохранительные органы. В итоге заявление было перенаправлено в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции в ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Там было начато расследование. Но далее материалы проверки по делу были направлены в УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга. Оттуда они были направлены в УМВД РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга, потом снова вернулись в Центральный район. 

Догадываетесь, как это называется? Правильно, коррупция и попустительство. К слову, после Прокуратуры Кировского района Санкт-Петербурга  никакой весточки заявителям о ходе разбирательства так и не приходило. Лежит это заявление у какого-нибудь следователя и ждет Михаила Сошника. 

Если полиция и прокуратура Санкт-Петербурга не могут справиться с его влиянием, может Следственный комитет РФ или ФСБ РФ совладают?  

Пахомов дал, Пахомов взял.
Лента новостей
24.04.2018
Теракт ли?
12.02.2018
Голод
27.12.2017
Goodbye Mutko
26.12.2017
Мамин сын
20.11.2017
Око за око